Kimi K2 vs Claude Sonnet 4.6 编程对决 2026 | 长上下文之王
2026 年的长上下文复赛。Kimi K2 拿出真·100 万 token 窗口，Claude Code 扔出 Opus 级推理，你选哪个？
一句话结论
代码和文档能装进 20 万 token 的话选 Claude Code；装不进就选 Kimi——没有别的模型能在 100 万 token 里还保持不掉线。
逐项对比
| Metric | Kimi Code | Claude Code |
|---|---|---|
| 起步价 | $10/月（Starter）🏆 | $20/月（Pro） |
| 上下文窗口 | 1,000,000 tokens🏆 | 200,000 tokens |
| 参数规模 | 1T（K2）🏆 | 约 500B（Opus） |
| 编码基准 | 43.8 | 47.9🏆 |
| 90 万 token 大海捞针 | 82%🏆 | N/A |
| Claude Code CLI 兼容 | 适配器 | 原生🏆 |
| 输出速度（TPS） | 80🏆 | 72 |
| MCP 生态 | 小 | 最大🏆 |
| 国内访问 | 原生🏆 | 被封 |
能力雷达对比
Kimi Code
Kimi Code 的优势
- ✓2026 年唯一量产的 100 万上下文编程模型
- ✓入门档比 Claude Code 便宜
- ✓国内直连
Kimi Code 的短板
- ×MCP 生态小
- ×纯跑分还是低于 Opus
Claude Code
Claude Code 的优势
- ✓单 prompt 的 agent 质量最强
- ✓最大工具生态
Claude Code 的短板
- ×20 万上下文天花板
- ×国内访问被封
我们的推荐
日常 agent 编程用 Claude Code，需要一次看整个 monorepo 或长规范文档时切 Kimi。职业开发者常两个订阅一起用。
常见问题
Kimi 真的在 90 万 token 还准吗？
公开大海捞针测试，K2 在 90 万 token 以上检索准确率还有 80%+，大部分前沿模型超过 20 万就急剧掉。
Kimi Code 比 Claude Code 便宜吗？
Starter $10 对 Claude Pro $20；Ultra $60 对 Claude Max 5x $100。同档比 Kimi 都更便宜。