Snelle AI coding plan vergelijking
Alle grote coding-plannen in een oogopslag. Weergegeven prijzen zijn instapstaffels in 2026.
| Platform | Instapprijs | Abonneren |
|---|---|---|
Claude Code Gouden standaard | 20 USD/mnd | Abonneren |
GLM Coding Plan Beste prijs-kwaliteit | 10 USD/mnd | Abonneren |
Kimi Code Koning van long context | 10 USD/mnd | Abonneren |
Qwen Coder Multi-model | 7 USD/mnd | Abonneren |
Aliyun Bailian Goedkoopste trial | 7,9 CNY/eerste maand | Abonneren |
MiniMax Token Plan Snelste TPS | 9 USD/mnd | Abonneren |
Prices refreshed weekly. Some links are affiliate links and do not affect ranking.
Plan Detail Pages
Deep dives on every major 2026 AI coding subscription.
GLM Coding Plan is still the value pick of 2026 — GLM-5.1 reaches ~94% of Claude Opus 4.6 on coding benchmarks at half the price of Claude Code Pro.
Claude Code is Anthropic's own agentic coding subscription. It still sets the benchmark for long refactors and tool-use quality in 2026.
Kimi Code is Moonshot's coding subscription, built around the 1T-parameter K2 model and a 1 million token context that nothing else can touch.
Aliyun Bailian is the price bomb of 2026 — 7.9 CNY (about $1.10) for the first month, with multi-model access that used to cost ten times more.
Qwen Coder is Alibaba's answer to Claude Code — Qwen3 Coder 480B trained specifically for agentic coding, with a free developer tier that actually feels usable.
MiniMax Token Plan is the throughput specialist — 100+ tokens per second sustained, built for anyone running parallel agents or streaming logs into prompts.
Head-to-Head Comparisons
When you are stuck between two plans, we ran the numbers.
The most asked coding plan comparison of 2026. Claude Code wins on raw agentic quality. GLM Coding Plan wins on almost everything else.
The long-context rematch of 2026. Kimi K2 brings a true 1M token window. Claude Code answers with Opus-grade reasoning. Pick your fight.
The 2026 domestic coding plan duel. Aliyun Bailian wins on promo pricing. GLM Coding Plan wins on Claude Code compatibility and raw benchmark.
Setup Guides
Wire Claude Code, Cursor or Cline to the right backend in minutes.
Use Claude Code from China 2026 — Native Setup With GLM Coding Plan
Anthropic blocks mainland China. GLM Coding Plan and Kimi Code both speak the Anthropic protocol — point Claude Code CLI at them and the China problem disappears.
Claude Code + GLM Coding Plan — The 2026 Integration Guide
Claude Code CLI is the best agentic coding front-end. GLM Coding Plan is the cheapest Anthropic-compatible back-end. Here is how to put them together.
Een AI coding plan kiezen zou geen giswerk mogen zijn
Elke week verschijnt er een nieuw abonnement met andere quota, prijsstaffels en IDE-regels. CodingPlan.run zet elk groot AI coding plan abonnement in een eerlijke tabel, zodat je stopt met tabbladen vergelijken en weer code gaat shippen.
Scan de snelle vergelijkingstabel hierboven
Open de detailpagina van het plan dat je aanspreekt
Klik door om direct op de officiele site te abonneren
Wat is een AI coding plan nou eigenlijk
Een AI coding plan is een vast maandabonnement dat tokenafrekening vervangt door een royaal gebruiksquotum. In plaats van naar API-tellers te turen betaal je een keer en krijg je een voortschrijdend venster van 5 uur aan Claude Code, GLM, Kimi of Qwen calls binnen de IDE die je al gebruikt. Het plan dekt agentic workflows, long-context redeneren, tool calls en soms MCP-servers, allemaal onder een voorspelbare maandprijs.
Hoe deze vergelijking werkt
We volgen prijzen, modeltoegang, 5-uurs quota en IDE-compatibiliteit voor elk groot AI coding plan dat in 2026 uitkomt. De tabel wordt wekelijks bijgewerkt zodra vendors hun staffels aanpassen. Klik je op een aanmeldknop, dan ga je rechtstreeks naar de officiele aanmeldpagina; een aantal links levert ons een kleine affiliate-vergoeding op, waarmee deze site gratis en onafhankelijk blijft.
Waarom developers CodingPlan.run vertrouwen
Eerlijke prijzen, geen vendor-spin
- Werkelijke maandkosten nadat promoties aflopen
- Voortschrijdende 5-uurs quota uitgelegd
- Claude Code Pro vs Max vergeleken
- GLM Coding Plan Lite, Pro en Max staffels
- Kimi Code prijzen inclusief K2-toegang
- Qwen Coder gratis-tier limieten en betaalde upgrade
- Aliyun Bailian promo van 7,9 CNY in de eerste maand
- Restitutiebeleid per abonnement
- Opmerkingen over regio en factuurvaluta
- IDE-compatibiliteit met Claude Code, Cursor en Cline
Een tabel, elk AI coding plan
- Alle grote AI coding plan abonnementen in een view
- Filter op instapprijs, model of IDE
- Zie welk abonnement werkt vanuit China
- Check MCP tool-ondersteuning per plan
- Spot direct het beste alternatief voor Claude Code
- Directe link naar elke officiele aanmeldpagina
- Wekelijkse update zodra vendors prijzen wijzigen
AI coding plan abonnementen die we wekelijks volgen
Deze vergelijking dekt de line-up van 2026 die ertoe doet — US-gehoste agentic plannen, Chinese domestic aanbiedingen en de open-model tokenbundels die iedereen steeds ondergraven.
- Claude Code Pro, Max en Team abonnementen
- GLM Coding Plan Lite, Pro en Max van Z.ai
- Kimi Code met toegang tot K2 en K2.6
- Qwen Coder-staffels via Aliyun-kanalen
- MiniMax Token Plan met 100+ TPS-staffel
- Aliyun Bailian promo-bundel van 7,9 CNY
- Tencent Cloud-abonnement met Hunyuan-toegang
- Volcengine Ark developer-bundels
- Baiyun Zhisuan enterprise API-toegang
Gebruik onze vergelijking gratis, voor altijd
De vergelijkingstabel bekijken kost niets en gaat dat ook nooit doen. Geen login, geen e-mailmuur, geen paywall op detailpagina's. We draaien op kleine affiliate-commissies, en die komen alleen binnen als jij ook echt het gekozen abonnement afsluit.
- Gratis toegang tot de AI coding plan vergelijking
- Geen registratie of e-mail vereist
- Onafhankelijke uitleg van staffels per vendor
- Duidelijke melding bij affiliate-links
- Commissie beinvloedt onze ranking niet
- Abonnementsprijzen wekelijks bijgewerkt
- Je browsen blijft anoniem
Begin hier je AI coding plan onderzoek
Duizenden developers gebruiken CodingPlan.run al om maandelijks te kiezen tussen Claude Code en de concurrenten. Begin met de vergelijkingstabel, open het gewenste plan-detail, abonneer je op de officiele site en ship morgen code.
Coding plan FAQ
Alles wat developers vragen voor ze zich abonneren
- Een AI coding plan is een abonnement met vaste prijs dat tokenafrekening vervangt. Je betaalt een vast maandbedrag en krijgt een voortschrijdend gebruiksvenster — meestal 5 uur — met onbeperkte prompts binnen een ondersteunde IDE. Claude Code, GLM, Kimi Code en Qwen Coder volgen allemaal dit model, zodat zware agentic workloads geen gat meer in je API-rekening branden.
- Kies Claude Code als je de hoogste agentic-kwaliteit en het tooling-polijstwerk van Anthropic nodig hebt — het blijft de gouden standaard voor lange refactors. Kies GLM Coding Plan als budget zwaarder weegt dan die laatste 3 procent benchmark: GLM-5.1 haalt 94 procent van Opus 4.6 op coding-evals voor ongeveer 7 procent van de maandprijs. Veel developers houden beide plannen en routeren taken op basis van moeilijkheid.
- Ja. GLM Coding Plan Lite begint op 3 dollar per maand, Pro op 10, Max op 30. Claude Code Pro kost 20 dollar per maand met strakkere promptlimieten en Claude Code Max is 200. Voor hetzelfde 5-uurs venster levert de Pro-staffel van GLM ongeveer het drievoudige promptbudget van Claude Code Pro, waardoor het de meeste 2026-ranglijsten op pure kosten per call domineert.
- De meeste AI coding plan abonnementen capen je niet per maand. In plaats daarvan start elke prompt die je verstuurt een klok van 5 uur. Het plan staat binnen dat venster een vast aantal prompts toe — Claude Code Pro bijvoorbeeld ongeveer 45 — en het quotum vult zich continu bij zodra oudere prompts eruit schuiven. Dit model beloont gefocuste sessies en benadeelt bots die in een vaste lus op de API hameren.
- Ja. Z.ai levert een Anthropic-compatibel endpoint, dus je kunt Claude Code CLI, Cline of OpenCode op de GLM API laten wijzen en precies dezelfde workflow aanhouden. De tabel markeert elk platform dat het Anthropic-protocol spreekt, zodat Claude Code-gebruikers onderliggende modellen kunnen omwisselen zonder hun agent-prompts te herschrijven.
- De binnenlandse abonnementen — GLM, Kimi Code, Qwen Coder, Aliyun Bailian, Tencent Cloud, Volcengine Ark — werken allemaal zonder proxy en accepteren Alipay of WeChat Pay. Claude Code en OpenRouter hebben een stabiel buitenlands netwerk nodig. De CodingPlan.run vergelijking markeert elke regel met een Werkt-in-China kolom, zodat je in een oogopslag kunt filteren.
- Kimi K2 en de nieuwere K2.6 preview halen ongeveer 90 tot 95 procent van Claude Sonnet 4.6 op de meeste publieke coding-benchmarks en nemen de leiding bij long-context taken boven 200k tokens. Voor dagelijks featurewerk binnen Claude Code merk je het verschil nauwelijks, en het Kimi Code-abonnement kost een fractie van wat Anthropic vraagt.
- Elk abonnement in de vergelijkingstabel somt de ondersteunde IDE's op. Claude Code CLI, Cursor, Cline, OpenCode, Zed, JetBrains AI en de vendor-specifieke CLI's (Qwen Code, Kimi CLI) dekken de meeste setups. GLM, Kimi en Qwen bieden elk Anthropic- of OpenAI-compatibele endpoints, dus elke IDE die op een van die standaarden aansluit werkt met het bijbehorende plan.
- Cursor houdt zijn eigen abonnementsmodel en accepteert geen third-party credentials out of the box. Je kunt GLM, Kimi of Qwen toch in Cursor aanroepen via de custom OpenAI-compatibele endpoint-instelling. Claude Code-plannen werken echter alleen in de Claude Code CLI. Voor elk abonnement in de lijst markeren we de Cursor-compatibiliteit expliciet.
- Downgrade zodra je voortschrijdende 5-uurs quotum tijdens zware sessies niet meer tegen het plafond aanloopt. Upgrade op het moment dat je het plan een live agent-run ziet knijpen — 4 uur wachten op quotareset kost meer dan het verschil tussen staffels. De vergelijkingstabel toont per staffel ook de volgende prijs, zodat je kunt beslissen zonder door vendor-prijspagina's te spitten.
- Sommige wel, en dat zeggen we op elke kaart. Affiliate-commissies veranderen de volgorde van plannen in onze vergelijking niet en maken je abonnement geen cent duurder. Heeft een vendor geen affiliate-programma, dan linken we alsnog naar de officiele aanmeldpagina — de vergelijking blijft compleet, ongeacht de uitbetaling.